Mesure de puissance d'un échangeur à air :
5 erreurs à éviter avec la méthode enthalpique
Lors de la mesure des performances d’un échangeur à air ou d’un appareil fonctionnant sur de l’air humide, la méthode enthalpique est une approche couramment utilisée et particulièrement pertinente. Elle repose sur un principe physique simple mais très sensible aux conditions de mesure et à la qualité des données utilisées. Dans la pratique, de nombreuses erreurs peuvent fausser significativement les résultats et conduire à une mauvaise interprétation des performances réelles du système.
Cet article présente les 5 principales erreurs à éviter lors de la mise en œuvre d’une mesure de puissance par méthode enthalpique.
Lorsque l’on souhaite mesurer la puissance d’un appareil ou d’un échangeur sur l’air humide, il est possible d’utiliser la méthode enthalpique :
avec m le débit d’air humide – h2 l’enthalpie de l’air humide en amont de l’échangeur et – h1 l’enthalpie de l’air humide en sortie de l’échangeur.
Vous souhaitez réaliser une mesure enthalpique pour déterminer les performances d’un matériel ou d’un échangeur. Voici les 5 erreurs à ne pas commettre :
I – Considérer que le flux d’air est homogène en température et en humidité
En aval de l’échangeur il est probable que le flux d’air ne soit pas homogène en température et en humidité. L’inhomogénéité fausse les valeurs d’enthalpie calculées, car les mesures de température et d’humidité peuvent ne pas être représentative de l’écoulement réel.
Nos conseils :
- Créer une gaine de mesure dans laquelle les sondes de température et d’humidité seront placées dans des sections droites (amont et aval de l’échangeur), à une distance suffisamment importante des perturbations (coude, caisson, …).
- Dans une section de mesure, placer judicieusement plusieurs sondes de températures afin d’obtenir une valeur moyenne représentative de l’écoulement réel
- En amont du plan de mesure / mesurage, mettre en œuvre un dispositif de mélange afin d’améliorer l’homogénéité du flux d’air et contrôler cette homogénéité en comparant les valeurs des sondes.
II – Considérer que n’importe quel débitmètre fera l’affaire.
Les vitesses d’air ne sont généralement pas homogènes dans une conduite. Un profil de vitesse s’établi.
Afin d’éviter les erreurs dues à une vitesse non homogène dans la section d’écoulement, l’utilisation d’une technologie permettant de réaliser une moyenne sur une section de mesure est plus appropriée.
La mesure d’un débit d’air en conduite peut être réalisée avec différents types d’appareils : mesure de vitesse avec un Pitot moyenné, mesure de delta P aux bornes d’un organe déprimogène, débitmètre à Ultrason …
Nos conseils :
- Créer une gaine de mesure rigide qui intègre le débitmètre à une distance suffisamment importante des perturbations (coude, caisson). Prévoir un assemblage suffisamment rigide pour éviter un désaxage du débitmètre dans la gaine.
- En entrée de la gaine de mesure, implanter un élément permettant de travailler le profil de vitesse afin de limiter au maximum les perturbations de l’écoulement et gagner en précision de mesure.
- Compléter la mesure de débit par une mesure de pression, de température et hygrométrie afin de bien évaluer la masse volumique de l’air au point de mesure et obtenir une bonne précision sur la mesure ou le calcul du débit massique.
III – Oublier de prendre en compte les pertes et l’inertie du moyen de mesure dans son environnement de test
Dans un montage d’essai, il est probable de rencontrer les difficultés suivantes :
- Apport ou déperdition thermiques au niveau du réseau de gaine de mesure.
- Ne pas connaitre l’inertie du dispositif complet, et effectuer une mesure alors que le système n’est pas stabilisé en température.
- Avoir des fuites aérauliques venant perturber le résultat de la mesure
Nos conseils :
- Soigner l’isolation des gaines et des caissons ainsi que le pourtour des échangeurs.
- Contrôler l’étanchéité du circuit aéraulique, notamment entre les deux sections de mesure (amont / aval). Ne pas hésiter à coller ou siliconer les gaines, les manchons et les pièces d’adaptation aux bornes de l’échangeur.
- Caractériser les apports ou les déperditions du montage avant de mettre en route le système, dans le but de pouvoir corriger la mesure par la suite si nécessaire.
- Penser à équiper les évacuations de condensat d’un siphon.
IV – Négliger l’implantation des sondes
Il est important de connaitre les bonnes pratiques et les recommandations des fournisseurs.
Par exemple, les sondes de température ou d’hygrométrie peuvent subir l’influence de l’environnement extérieur à la gaine de mesure si seule une partie de la sonde est dans le flux d’air à mesurer.
L’implantation des sondes peut également être délicate lorsque les capteurs subissent des variations de température, notamment en cas de forte humidité. En effet, une sonde d’humidité peut se retrouver saturée, ce qui peut fausser la mesure voire dégrader la sonde si elle n’est pas adaptée. La mesure d’une température avec une sonde humide s’écarte de la mesure de la température sèche réelle.
Nos conseils :
- Isoler les parties externes des capteurs qui dépassent des gaines de mesure
- Orienter les capteurs afin de limiter l’écoulement d’un éventuel condensat vers la partie sensible du capteur.
- Dans le cas d’humidité relative élevée, par exemple en aval d’un évaporateur, choisir des capteurs d’hygrométrie supportant la saturation.
V – Négliger la précision des instruments et la propagation des incertitudes
Même si les incertitudes de vos capteurs vous semblent acceptables sur la valeur individuelle de la mesure, le calcul d’une puissance sur l’air étant ici une mesure indirecte, l’incertitude globale doit être évaluée. Cette étape vous permettra de choisir vos capteurs en connaissant l’impact de leur précision de mesure sur l’incertitude obtenue sur la puissance.
Nos conseils :
- Sélectionner un débitmètre avec une incertitude de mesure de l’ordre de 1 à 2%, qui prend en compte la température, ainsi que la pression afin d’obtenir une valeur « corrigée ».
- Faire étalonner vos chaines de mesure complètes par des sociétés référentes ou par votre fournisseur de capteurs, suivant les cas. Cela permet de bénéficier de l’incertitude d’étalonnage sur l’ensemble.
- Evaluer l’incertitude globale sur la puissance mesurée à l’aide de la méthode « GUM » ou « Monte Carlo »
CONCLUSION
La qualité des résultats dépend directement de la rigueur apportée à l’instrumentation, à son implantation et au traitement des données. En évitant ces erreurs courantes, il est possible d’améliorer significativement la précision des mesures et la représentativité des performances réelles de l’équipement.
Une approche méthodique et une attention particulière portée aux incertitudes permettent ainsi de sécuriser l’exploitation des résultats et d’assurer une évaluation fiable des systèmes aérauliques.
Vous avez des questions sur les mesures de performances?
Contactez-nous !
NOS DERNIERS ARTICLES
